Не знаю, как вы, а я не перестаю удивляться людям.
За слова нужно отвечать безусловно, но.
Это Семен. Он живет в Санкт-Петербурге. В жж henri_spb
Намедни он рассказал поучительную историю в своем ЖЖ: http://henri-spb.livejournal.com/332723.html
В которой поведал, как он разбирается с интернет-обидчиками.
Довольно интересным способом. Вот таким:
Есть несколько вопросов:
Насколько нужно быть неадекватным, чтобы столь болезненно реагировать на сетевые беседы? Строить планы мести, собрать единомышленников, пойти, подготовиться - это как вообще должно выглядеть?
Почему именно так? Почему просто не дать в лицо по-мужски тогда?
Теперь так принято решать вопросы? Я безнадежно отстал?
Зачем это выкладывать в сеть? Да еще и с гордостью?
Что говорит нам уголовный кодекс? Как он смотрит на такие вещи?
Буду благодарен за ответы от диванных и не только юристов.
Есть и несколько ответов:
Может быть это фейк. И мотив сексуальных утех автора лег в основу сюжета про карательные действия.
Возможно, карательный отряд нашел беднягу и стал сражаться с ним на микрофонах.
И даже допускаю, что это была честная дуэль один на один. С секундантами и конделябрами.
Резульат битвы мы можем лицезреть.
Такие вещи, если они реально призошли, называются беспределом.
Если это всего-лишь фейк, то унылые фантазии выдают в авторе летентное нутро.
Деградация на лицо, так сказать.
Да, и будьте осторожны, ведь, возможно, в следующий раз именно ваши комментарии кому-то не понравятся. И тогда дуэли вам не избежать. Молите своих богов о микрофонах, ибо лопаты или бутылки от шампанского никто не отменял.
Искренне ваш, поборник анонимности и справедливости.
За слова нужно отвечать безусловно, но.
Это Семен. Он живет в Санкт-Петербурге. В жж henri_spb
Намедни он рассказал поучительную историю в своем ЖЖ: http://henri-spb.livejournal.com/332723.html
В которой поведал, как он разбирается с интернет-обидчиками.
Довольно интересным способом. Вот таким:
Есть несколько вопросов:
Насколько нужно быть неадекватным, чтобы столь болезненно реагировать на сетевые беседы? Строить планы мести, собрать единомышленников, пойти, подготовиться - это как вообще должно выглядеть?
Почему именно так? Почему просто не дать в лицо по-мужски тогда?
Теперь так принято решать вопросы? Я безнадежно отстал?
Зачем это выкладывать в сеть? Да еще и с гордостью?
Что говорит нам уголовный кодекс? Как он смотрит на такие вещи?
Буду благодарен за ответы от диванных и не только юристов.
Есть и несколько ответов:
Может быть это фейк. И мотив сексуальных утех автора лег в основу сюжета про карательные действия.
Возможно, карательный отряд нашел беднягу и стал сражаться с ним на микрофонах.
И даже допускаю, что это была честная дуэль один на один. С секундантами и конделябрами.
Резульат битвы мы можем лицезреть.
Такие вещи, если они реально призошли, называются беспределом.
Если это всего-лишь фейк, то унылые фантазии выдают в авторе летентное нутро.
Деградация на лицо, так сказать.
Да, и будьте осторожны, ведь, возможно, в следующий раз именно ваши комментарии кому-то не понравятся. И тогда дуэли вам не избежать. Молите своих богов о микрофонах, ибо лопаты или бутылки от шампанского никто не отменял.
Искренне ваш, поборник анонимности и справедливости.